Мехико — 7

[ymblanter]

1 июня 2014

После вынужденного перерыва, связанного с тем, что в прошлые выходные я мог только лежать и не мог подойти к компьютеру, мы двигаемся дальше и приближаемся к концу мексиканского сериала. Эта серия — последняя о центре Мехико, и начнётся она с площади Гарибальди, куда мы вернулись, посмотрев Тлателолько.



Внутренний двор коллегии Сан-Ильдефонсо.



Площадь Гарибальди, по описанию, должна была представлять собой местный (и плоский) аналог Монмартра с театрами и ресторанами. Днём там ничего особенного не было, и даже кофе мы выпить не смогли.



Площадь Гарибальди.


Эта фотография даёт некоторое представление о застройке этой части Мехико. В центре здание по адресу Republica de Chile 30, явно историческое, снаружи отделанное изразцами. Никаких деталей про него я пока найти не смог, на охране как памятник архитектуры не стоит, по крайнем мере на федеральном уровне. Находится оно не в самом лучшем состоянии, но не разваливается. По краям два многоэтажных здания, по виду 60-х годов, в состоянии не сильно лучшем, и мало чем интересные. Нам надо было южнее, где исторических зданий больше, и мы стали по почти прямоугольной сетке пробираться на улицу Doncelles.



Chile 30.


Вот, уже на Донселес (на которой, наконец, в доме 99 мы нашли хороший кофе) здании коллегии Кристо XVIII века (дом 99), внутри музей карикатуры. Около входа, как положено, замечательная каменная резьба.



Коллегия Кристо.


Рядом, под номером 104, церковь La Enseñanza (1772—1778), тоже с отличным фасадом.

La Enseñanza.


Но нам надо было в коллегию Сан-Ильдефонсо, здание, занимающее целый квартал между San Ildefonso и Justo Sierra (последняя является продолжением Donceles, по ней коллегия и пронумерована, дом 16). Коллегия была построена в начале XVIII века и до 1978 года использовалась как школа, затем открыто как музей. В 1920-е годы оно было расписано мексиканскими муралистами, и самые замечательные там фрески Хосе Клементе Ороско. Например, на одной из них изображён Страшный Суд, и Ороско, нимало не смущаясь, отправил всех участников действия в ад. Это большое выставочное пространство, с тремя этажами и внутренними дворами, по которому можно гулять довольно долго.



















Коллегия Сан-Ильдефонсо.


Дом капитана Хуана де Чаварриа, Justo Sierra 53+55, снова туфовый фасад.



Дом капитана Хуана де Чаварриа.


Синагога, Justo Sierra 71.



Синагога.


По Хусто Сьерра мы вышли на площадь Лорето, небольшой зелёный островок с фонтаном в центре Мехико. На неё выходят две церкви. С востока стоит барочная Новая церковь святой Терезы (Santa Teresa Nueva) 1715 года.



Площадь Лорето.






Новая церковь святой Терезы.


С севера на площади находится собственно церковь Лоретской Богоматери, 1806—1819 годов постройки, последняя крупная церковь Мехико колониального периода. Построена она в стиле классицизма, что для в основном барочного центра Мехико выглядит несколько авангардно. Пишут, что последнее время она проседает, но я этого не заметил.



Церковь Лоретской Богоматери.


Дальше нам надо было на юг. На востоке ещё полно материала для исследования, но наше время заканчивалось.



Guatemala 104.


Ещё пара поворотов, и мы вышли едва ли не к самой зрелищной церкви в этой части Мехико — Пресвятой Троицы (Templo de la Santísima Trinidad). Эта барочная церковь со всеми прилагаюшимися атрибутами — облицованными туфом стенами и резной каменной скульптурой на порталах — была построена между 1755 и 1783 годами. для обслуживания госпиталя, который с тех пор уже был передан кому-то ещё. Церковь высокая, замечательно вписана в панораму улиц Монеда и Сантисима, на пересечении которых находится, кроме того, около неё устроены ступеньки (обе улицы пешеходные), где люди катаются на скейтах и просто сидят в тени.





Церковь Пресвятой Троицы. На первой фотографии слева бывший монастырь Пресвятой Троицы, прилегающий к церкви.






Улица Монеда от церкви.


Потом мы вернулись к Национальному дворцу и, наконец, с третьей попытки смогли попасть внутрь. Дворец занимает, как я уже писал, огромную территорию, на часть её пускают посетителей, на часть не пускают, вход совсем не там, где выход, указателей мало, но впечатление производит. Сначала все идут смотреть огромную фреску Риверы, изображающую историю Мексики от ацтеков до Фриды Калло. Фреска и вправду хорошая, но большинство посетителей ей и ограничиваются, в то время как можно ещё походить по разным этажам дворца (на одном из которых находится кабинет Бенито Хуареса, сохранённый как музей, а на другом зал, в котором принимали мексиканскую конституцию). Потом мы долго искали выставку скульптуры майя, о которой говорили все плакаты снаружи и внутри дворца, пока не выяснили, что она закрылась месяц назад. Потом мы обследовали находящийся во внутреннем дворе неплохой книжный магазин, вышли из внутреннего двора, посмотрели капеллу (про которую я так ничего и не знаю, кто, когда и с какой целью её там построил), и вышли, наконец, на улицу.



Внутренний двор Национального дворца.




Капелла в Национальном дворце.


На Площади Конституции всё ещё стояли палатки, представлявшие разные страны. Я нашёл какую-то неплохую гондурасскую еду, а Аля пыталась купить какую-то гватемальскую то ли шерсть, то ли ещё что-то, но в результате, кажется, не купила. Потом мы зашли в метро и уехали в Сан-Анхель.

Comments

[gomberg.livejournal.com]

Гарибальди - на мой взгляд, довольно неприятное (и очень небезопасное) место. Его кое-как приводят в порядок, но я бы среди иностранных туристов его не рекламировал. Слишком много плохих историй.

Церковь Лорето проседает очень заметно. Если бы она была открыта, вы бы в нее по лестнице спускались довольно глубоко. И изнутри видно, что она почти разваливается. Что грустно: очень красивая церковь. Но вообще весь этот район (за Национальным Дворцом: или начиная сразу после Сан Ильдефонсо по Хусто Сьерра) в очень плохом состоянии. Вот именно там во дворцах живут сквоттеры, а в гостиных нет крыш.

При этом, то чего вы там видите сейчас - это уже очень большой прогресс. Скажем, эти свежемощенные странные ступеньки и спуски у Церкви Троицы на ваших фотографиях, это совсем недавний писк. Раньше там были остатки каналов, которые полоумный президент Лопес Портильо повелел проложить по центру города. К нашему приезду от каналов уже мало чего осталось, но все выглядело довольно разбомблено.

Рядом с Музеем Карикатуры вы пропустили Испанский Культурный Центр. Да, с этой стороны подводит современный фасад (с другой стороны там историческое здание), но в подвале там раскопали руины ацтекского учебного заведения для знати. И вообще сооружение интересное. На открытие приезжал сам Хуан Карлос: это был чуть ли не первый визит испанского короля сюда. А следующее здание было построено в качестве королевского дворца в начале XIX века, когда думали, что монарх, может, от Наполеона сбежит в колонии.

[ymblanter.livejournal.com]

Большое спасибо. А на площади Гарибальди какие-то конкретные проблемы? Днём мне опасным не показалось. Приятного там ничего нет, но даже грязным я бы его не назвал. Вокруг церкви Троицы всё выглядит довольно цивильно, хотя, конечно, цивильность сильно убывает, если пойти в любую сторону. Если оно развивается в эту сторону, то, по-моему, всё в порядке. Исторические здания, наверное, в центре просто так нельзя сносить?

Про Испанский Культурный Центр первый раз слышу, сейчас попробую найти что-нибудь.

[gomberg.livejournal.com]

Весьма конкретные: убить могут. Ну, т.е., просто гуляючи там, особых проблем не получите, скорее всего. Но гулять там скучно: ну, музей текилы и статуи знаменитых марьяч прошлого, слегка по-дешовому прилизано. В центре много районов сильно интересней. Вся жизнь там в ресторанах и ночных клубах, где марьячи поют. А там все очень неспокойно. Наиболее распространенное явление: получите счет на неск. сот долларов (сотенка за пиво). А дальше у вас выбор: платить сколько скажут или рисковать. Внук Малькольма Х решил рискнуть - ну, прибили мальчика. Но у меня и приятеля одного крепко поколотили в одном из ночных клубов неподалеку при похожих обстоятельствах (в итоге, когда они дошли до полиции, полицейские просто заставили владельца клуба заплатить пострадавшему неск. тысяч песо взамен за то, что он заберет заявление - т.е., он даже заработал, ценой разбитого носа). Вобщем, если ничего интересного там не делать, то ничего страшного - но зачем тогда туда ходить?

Что касается части центра за Национальным Дворцом, ничего там особо не развивается уже лет 150. Город кое-как почистил и замостил несколько улиц и частично поменял канализацию (там и сейчас местами воняет - но раньше воняло сильно хуже). Относительно разогнали уличный рынок (было хуже), благодаря чему чуть ожила фиксированая торговля (ну и прибытие китайцев помогло). Почистили и поставили под охрану улицы, по которым идет Метробус - очень здорово, кстати. Но все вцелом довольно грустно. Историческе здания просто так нельзя сносить - но и оживить их не очень понятно как. Там же многое было заброшено из-за всякого древнего рентконтроля. Куда девать нынешнее население - тоже непонятно. Что делать с нынешней торговлей тоже. И, главное, как туда заманить нормальную публику. Вот, наш Госкомкультуры заканчивает ремонтировать красивейший старый монастырь (Мерсед) - и никак не может придумать, подо что его использовать. Одна надежда - многое в тех местах скуплено, насколько я понимаю, Карлосом Слимом. Может он чего придумает :)

[ymblanter.livejournal.com]

Спасибо. Что, неужели здания некому сдать? Какой-нибудь транснациональной компании на 20 лет, чтобы ещё сами ремонтировали?

[gomberg.livejournal.com]

Ну так они, вообще говоря, все больше в частной собственности.

Какой транснациональной компании они нужны и зачем? Люди, способные платить деньги, туда не ходят, а если ходят - оставляют деньги дома. Я помню, как как-то раз, лет с дюжину тому назад, нас пригласили на свадьбу в один из музеев вот именно там, за Сокало (пусть только в паре кварталов) - здесь любят под свадьбы снимать музеи, а этот, видимо, был дешевле. Подвозила нас коллега-мексиканка (обычно мы туда пешком ходим - но тут дело было вечером, а мы были в парадной одежде). На уровне Сокало она остановилась и рефлекторно проверила, что все двери и окна заперты. Другая мексиканка, отвозившая нас обратно, была напряжена, как я ее никогда не видел - расслабилась только, когда Сокало проехали (притом что она из коренных здешних уроженцев не шибко высокого класса). С такой репутацией, какой бизнес там хочет открываться?

Потом, если дома обитаемы - то куда девать обитателей (по местным законам выгнать обитателя не так просто). Но, предположим, выгнали - кем его заменить? Платежеспособный человек там жить не будет. Еще чуть южней, к югу от Сокало, ближе к Пино Суарес, там хоть несколько безумная торговля, но там все относительно живо (и мы даже знаем людей, кто живет там), но вот тут, строго к востоку от Сокало - тут же страшно и неприятно.

В любом случае, тут из "транснациональных компаний" причем будут, разве, банки (кстати, то что кое-где появились отделения - огромный прогресс). Ну, и, может, Старбакс с Макдональдсом. Надежда на местных - Слим, говорят, вложился; да и архиепархия там много чем владеет. Постепенно, потихоньку. Уже сейчас не так страшно, как раньше было.

[ymblanter.livejournal.com]

Ну, это же не первый и не последний городской район, нуждающийся в реабилитации. Насколько я понимаю, обычно это делается так. Городская власть объявляет намерение привести район в порядок, даёт (например) налоговые льготы компаниям, которые готовы за свой счёт всё отремонтировать, и несколько первых таких случаев пропагандирует как можно шире. Дальше обычно само получается. Примеров на самом деле довольно много. Например, Лиссабон привели в порядок за довольно короткое время, в 2001 году, когда я там был, вдоль улиц в центре сливали грязную воду, сейчас вроде ничего такого нет. Другие примеры были, сейчас не вспомню. Конечно, всё это не за один год произойдёт, но, думаю, вполне на маштабе лет десяти можно сделать.

[gomberg.livejournal.com]

Тут все сильно запущеней. Здания в никаком состоянии, в них живут скваттеры (которых убрать крайне непросто), права собственности крайне непросто определить, уличная торговля толком не убираема (было много попыток): есть несколько кварталов, где не так давно город все очень чистенько разобрал и устроил, и где сейчас опять невозможно пройти из-за активной торговли. И, наконец, реальная небезопасность. Транспортная доступность, по мексиканским меркам чудовищна: метро-то есть, но сколько либо состоятельные мексиканцы на метро не ездят (у меня есть коллеги, которые в метро бывают раз в 10 лет и реже, а детей среднего класса не выпускают из дома, пока они не научаются водить машину), а на машине туда не проедешь. Поэтому богатый Мехико вообще не в центре и в центре практически не бывает (даже в "хорошей" его части). А бедный Мехико сильно бедней бедного Лиссабона. Так что я сильно сомневаюсь, что тут быстро поможет даже сильно отрицательная ставка налогообложения.

На самом деле, центр уже сейчас в СИЛЬНО ЛУЧШЕМ виде, чем 10 лет тому назад. В "хорошей" части уже даже появились дома, где селятся уже бездетные чиновники, которым так на работу удобней (увы, про то, чтобы в тех краях ростили ребенка среднего класса пока речи нет). В плохой части, по кр. мере, под землю не проваливаешься, и канализацией несильно пахнет, да и Метробус красивый (и даже уже встречаются севенэлевены и, на более приличных кварталах, банковские отделения). Это все немыслимый прогресс.

Проблема еще в том, что город реально большой, а богатства его сконцентрированы. Сейчас джентрификация идет, прежде всего, в Роме. Рома не только достаточно очаровательна для тех, кто хочет джентрифицировать старый район, но чисто географически удобней: все же, уже почти югозапад, Кондеса через дорогу. После Ромы будет, думаю, еще ныне ужасный Докторес. Центр далеко и вне сознания тех, кто может своим потреблением профинансировать джентрификацию.

Мне кажется, что из-за всех этих дворцов, площадей и церквей у вас создалось впечатление, что это - европейский город :) А город у нас американский, размазаный тонким слоем по огромной территории. Центр - не есть очевидное место, куда вкладывать деньги. Тут в центре, как и во многих других центрах североамериканских городов, дырка от бублика, увы. Только с еще более бедным населением.

[ymblanter.livejournal.com]

Ну, просто не бывает таких американских городов, где центр включён в список Всемирного наследия. Да и вообще там редко в центре бывает что-то интересное. А тут - пожалуйста.

[gomberg.livejournal.com]

Ну, в любом случае, достопримечательности - для туристов. Для богатых мехиканцев центр - нечто очень далекое, где бываешь очень редко. Кроме сотрудников тех немногих гос. учреждений, которые там остались (Центробанк, МИД, Верховный Суд, Горадминистрация, Горсовет и частично Минфин и Миннаробраз; Сенат недавно переехал на Реформу) из среднего класса с нетуристическими целями там бывают, наверно, разве работники музеев и священники (да и то, и кардинал, и маронитский епископ живут тут, на юге города, и даже офисы архиепархии в Роме). Ну а за Национальный Дворец не ходит никто. Традиционно в центр ездят за покупками. Но сейчас и за этим обычно посылают водителя.

[gomberg.livejournal.com]

На самом деле, именно поэтому мне особенно интересно, чего вы увидели вне центра. В "нашем" Мехико :)

[ymblanter.livejournal.com]

Почти ничего. Сегодня попробую выложить Сан-Анхель, а так надо ещё раз ехать.

[gomberg.livejournal.com]

Приезжайте :)

[bbb.livejournal.com]

Прошу прощения, что влезаю, да еще с запозданием, но для меня все это остается некоторой загадкой. Ведь та половина старого исторического центра, которая расположена между Сокало и, условно, дворцом искусств и т.д. в сторону Реформы - она же более чем цивилизована. И даже вбок от Сокало, где площать Санто-Доминго и т.д. А была, как я слыхал, такой же торгово-сквоттерской, буквально десять лет назад. То есть все можно починить, и даже достаточно быстро.

[gomberg.livejournal.com]

Такой же - не была. Да, 15 лет тому назад там были уличные торговцы, которых сейчас разогнали. Да, Мадеро не была пешеходной, асфальт был разбит, канализацией пованивало,а хороших кафешек и ресторанчиков было меньше. Но почти все знаменитые бизнесы, важные учреждения, музеи и проч. были на своих местах. Я бы даже сказал, что, в чем-то, улучшения в "плохой" части даже более радикальны: если вспомнить, как там было раньше. Деление центра на "плохую" и "хорошую" части практически не изменилось..