[personal profile] ymblanter

28 июня 2011

В Коломну мы с Таней собирались попасть несколько раз, и всё время что-то не получалось. В декабре 2010 мы уже назначили день, но моя спина пришла в такое состояние, что я не то что до Коломны, а до аэропорта Шереметьево добрался с большим трудом и посторонней помощью, а потом до апреля ходил к физиотерапевту. В июне я взял билет на рейс Австрийских Авиалиний, который должен был прилететь в Москву в субботу в пять вечера, и мы договорились встретиться в воскресенье в восемь на Комсомольской. В Вене случилось совершенно необычное происшествие — я потерял (по всей видимости, оставил на пограничном контроле) вид на жительство и, естественно, не стал садиться на улетавший в Москву рейс. Кончилось всё относительно благополучно, и меня пересадили на следующий рейс, который прилетал к полуночи. Я отправил Тане смску, договорившись перенести встречу на девять, после чего мой рейс отменили, а меня отправили через Франкфурт, и в Домодедово я в результате был в четыре утра. Пришлось поездку в Коломну перенести на неделю, при этом Таня, кажется, не верила, что она вообще состоится, и только моя настойчивость всё-таки позволила нам там оказаться утром 28 июня. И вот что мы там увидели.

kolomna38st

Церковь Зачатия Иоанна Предтечи на Городище



Собственно, Коломна замечательна несколькими вещами. Во-первых, она относительно недалеко от Москвы, и можно съездить туда за день и вернуться. Конечно, всё там за день не увидеть, но довольно много можно. Более того, по этой самой причине информации о Коломне в сети достаточно, и вряд ли я смогу рассказать что-то сверхъестественно интересное. Во-вторых, там имеется один из нескольких (сильно зависит от того, как считать) кремлей в Московской области — и второй лучше всего сохранившийся после Зарайска. В-третьих, в Коломне вообще большое количество, целыми улицами, исторической застройки, плюс два монастыря и самая старая сохранившаяся церковь в Подмосковье. Ну, и в-четвёртых, там после безвременной смерти ногинской системы осталась единственная трамвайная система в Московской области — при этом она вполне себе процветает, на среднероссийском уровне — если это можно назвать процветанием.

Как раз у платформы Коломна находится трамвайное кольцо, но мы вместо этого пошли пешком в центр.

kolomna01st

Улица Пушкина, 22.

kolomna02st

Улица Пушкина, 9 (слева) и 7 (справа).

С улицы Пушкина мы свернули на Посадскую, где уже начинаются серьёзные вещи. Самая серьёзная, к сожалению, на реставрации.

kolomna03st

Церковь Николы на Посаде (она же Воскресенская), 16 век, должно быть 105 кокошников.

Рядом — на углу Посадской и Арбатской — деревянный дом, на котором подробная табличка с объяснениями.

kolomna04st

kolomna05st

Дом мещанина Силаева, Посадская улица, 14.

Ещё ближе к реке — Покровская церковь (Москворецкий переулок, 8), первая половина 19 века.

kolomna06st

Покровская церковь

Ну и, наконец, как и полагается, посад заканчивается у реки. В данном случае это река Москва, в паре километров выше впаления в Оку. За рекой вдали виден Бобренёв монастырь, до которого нам никакими силами в этот день было не добраться. Дальше надо идти в сторону кремля.

kolomna07st

Здание речного вокзала, Водовозный переулок, 10

kolomna08st

Водовозный переулок, 7, угол с Москорецкой улицей

kolomna09st

Улица Зайцева от угла с Москворецкой вниз

Улица Зайцева выходит в кремлю. Кремль в Коломне представляет собой огромное пространство, частично застроенное самыми разными зданиями, частично окружённое стеной с башнями, а частично плохо отделённое от окружающего мира. Единственная сохранившаяся башня с воротами — Пятницкая (как и прочие остатки стены, происходящая из начала 16 века) — как раз хорошо видна с улицы Зайцева.

kolomna10st

Пятницкая башня.

Ещё дальше, чуть в глубине — четырёхугольная Спасская башня.

kolomna11st

Улица Зайцева, 40 (жёлтый) и 42 (дом Богдановых, зелёный). Справа видна Спасская башня.

Дальше мы, наконец, вошли внутрь кремля. Вот снова Спасская башня. Вообще, отдельно стоящие башни (а они почти все там отдельно стоящие) производят совершенно сюрреалистическое впечатление.

kolomna12st

Спасская башня.

Воздвиженская церковь (1832—1837) — самая, наверное, неинтересная из кремлёвских церквей. Что, собственно, не вызывает никакого удивления, так как она же и одна из самых поздних.

kolomna13st

Воздвиженская церковь.

Между ним и Пятницкой башней — дом Луковниковых в стиле ампир первой половины 19 века.

kolomna14st

Дом Луковниковых. Улица Лазарева (бывшая Успенская), 28.

Оказавшись таким образом снова у Пятницкой башни, но на этот раз внутри кремля, мы второй раз не воспользовались возможностью пройти через неё, развернулись и пошли в обратную сторону. Про соседний с домом Луковниковых дом, под номером 26, мне ничего узнать не удалось. В списке памятников на охране его нет, но выглядит старым. Дом 18 тоже не охраняется.

kolomna15st

Улица Лазарева (бывшая Успенская), 26.

kolomna16st

Улица Лазарева (бывшая Успенская), 18.

Дальше начинается самое интересное. Сразу за этим домом находится церковь Николы Гостиного, построенная в 1501 году и перестроенная до неузнаваемости в 1848 году.

kolomna17st

kolomna20st

Церковь Николы Гостиного.

Ещё западнее, ближе к реке — церковь Воскресения Словущего, построенная в конце 15 — начале 16 века (и после этого многократно перестроенная, так что на вид вполне себе позднее барокко). В сети, в том числе в русской Википедии, встречаются утверждения, что в ней венчался Дмитрий Донской, чего, разумеется, быть не могло. Дмитрий Донской, по всей видимости, действительно венчался в Воскресенской церкви в Коломне, но это должна была быть предшественница современной, возможно, стоявшая на том же месте.

kolomna18st

Церковь Воскресения Словущего.

А прямо напротив церкви Николы Гостиного стоит Успенский кафедральный собор. Он хоть и много младше — 1670-е годы — но был построен во время расцвета русской архитектуры (например, в это десятилетие был создан почти весь ансамбль ростовского кремля), и потому впечатление производит сильное.

kolomna19st

kolomna23st

kolomna21st

Успенский кафедральный собор

Ещё дальше от реки находится Ново-Голутвинский женский монастырь. Снаружи монастыря можно фотографировать сколько угодно, и псевдоготическая Покровская церковь (1823) у меня на фотографии есть. Внутри фотографировать разрешено только по благословению, которого я, естественно, просить не стал, но и зато времени выбирать место и освещённость не было. Троицкая церковь (1705) получилась хуже.

kolomna22st

Покровская церковь.

kolomna24st

Троицкая церковь.

kolomna25st

Улица Лазарева, 8

kolomna26st

Улица Лажечникова, 16

Времени было уже около полудня, и нам пришлось выбирать: либо идти в музей и ходить целый день голодными, либо пойти пообедать и пропустить музей. Таня, как всегда, сделала вид, что ей всё равно, решать пришлось мне, и я выбрал обед. Мы как раз вовремя увидели кафе Намёки (Лажечникова, 3) и там и пообедали. Несмотря на явное преобладание отрицательных отзывов в сети, мне всё понравилось — и качество, и цены, и сервис. Фотографии этой серии (Таня уже потом её нашла), которые там висят, тоже довольно симпатичные. А потом мы поднялись на улицу и отправились досматривать кремль.

В принципе, в этой части кремль в основном сохранил историческую застройку (главным образом каменные особняки 19 века), но у нас не было ни адресов, ни времени всю её изучать, и мы ограничились просто прогулкой по произвольной траектории. Траектория вошла в ворота Успенского Брусенского монастыря на чётной стороне улицы Лажечникова и отправилась по территории монастыря к единственному большому сохранившемуся куску стены.

kolomna27st

Юго-восточные ворота Успенского Брусенского монастыря.

kolomna28st

Остаток стены с Грановитой башней. Слева — главный дом усадьбы Мокеева (улица Октябрьской Революции, 182), который на самом деле отделён от кремля широкой улицей с интенсивным движением.

kolomna29st

Успенская церковь (1552), к которой слева пристроена трапезная.

kolomna30st

Юго-западная (на переднем плане) и юго-восточная башни Успенского Брусенского монастыря.

kolomna31st

Прясло стены, на заднем плане видна Маринкина башня. Снято с внутренней стороны кремля.

kolomna32st

Церковь Иоанна Богослова в торговых рядах (1756, колокольня 19 века). Церковь находится за пределами кремля.

kolomna33st

Крестовоздвиженский собор Успенского Брусенского монастыря (1848—1855).

kolomna34st

Снова прясло стены с Маринкиной башней, на этот раз с внешней стороны.

kolomna35st

Ворота в Грановитой башне.

Дальше мы вышли из кремля, перешли реку Коломенку, оказавшись тем самым на её западном берегу, и отправились по Городищенской улице в дальние пригороды Коломны. Там километры самого обычного частного сектора, где-то деревянные дома, где-то дома из силикатного кирпича. По дороге меня привлекла пара таких совершенно разных домов с идентичными балконами.

kolomna36st

Городищенская улица, 74 и 76.

В паре сотен метров дальше, на изгибе улицы — то, зачем мы сюда шли. Церковь Иоанна Предтечи на Городище, построенная в 14 веке. Предположительно самая старая церковь Подмосковья. Я не стал заранее смотреть её фотографии и несколько опасался, что будет что-нибудь разочаровывающее, например, сильно перестроенная церковь, или руинированная, или просто малопримечательная. Оказалось, всё гораздо лучше. Церковь относительно небольшая, много меньше кремлёвских, белокаменная и, что самое замечательное, не с луковками, а со шлемовидными главками, к тому же покрытыми тёсом. В качестве бонуса на самой церкви установлена хоть и маленькая, но звонница. Жалко только, не со всех сторон можно подойти.

kolomna37st

kolomna39st

kolomna40st

Церковь Иоанна Предтечи на Городище.

Потом мы нашли прямо около церкви автобусную остановку, поняли, что автобус, который ходит довольно редко, сейчас должен подойти, дождались и сели на него. Самым сложным было вылезти в точке, которая нас устраивала больше всего, при том, что я знал только пункт назначения, а каким маршрутом к нему идёт автобус, не имел ни малейшего представления. К счастью, маршрут, хоть и он и был довольно извилистым, я легко смог отследить по имевшейся у меня карте из дунаевского атласа, и, когда автобус ушёл в очередной виток где-то южнее станции Голутвин, мы из вышли. Сначала по районам сталинской застройки, а потом по каким-то промзонам где-то за полчаса мы дошли до Старо-Голутвина монастыря, который находится почти на стрелке Москвы и Оки.

Монастырь я видел, наверное, с десяток раз из окна поезда — его прекрасно видно перед мостом через Оку, — но внутри никогда не был. Там ограда с теми же псевдоготическими башенками, что и в Брусенском монастыре, внутри находится семинария, поэтому монастырь достаточно окультурен, но вход свободный, и никаких благословений для фотосъёмки не требуется. Главное здание монастыря — Богоявленский собор начала 18 века, рядом с ним — церковь Сергия Радонежского первой половины 19 века, но доминантой, видимой далеко вокруг, является типовая колокольня, в которой размещена Введенская церковь.

kolomna41st

Северо-западная башня и западный келейный корпус.

kolomna42st

Богоявленский собор (слева на заднем плане).

kolomna43st

Богоявленский собор (слева)и Сергиевская церковь (справа).

kolomna44st

Воскресенская церковь с колокольней и восточный келейный корпус.

Сначала мы думали дойти до Оки, но оказалось, что это слишком далеко. Москва была существенно ближе, мы за пару минут дошли до понтонного моста, сходили на другой берег, а потом всё по тем же промзонам вернулись на станцию Голутвин как раз к отправлению экспресса на Москву.

kolomna45st

Река Москва вверх с понтонного моста около монастыря.

Мы, конечно, посмотрели сильно не всё, например, практически не видели старую застройку центра (кроме тех двух с половиной улиц, по которым мы прошли), да и то, что посмотрели, видели довольно поверхностно. Но и это мне очень понравилось. Коломна — большой город, в котором и вокруг которого сохранилась масса интересных вещей, в том числе таких, которые мало где увидишь. При случае с удовольствием съезжу туда ещё.

PS. Пока всё это писал, пришлось долго искать в интернете разные вещи. Обратил внимание, что имеется масса фотографий Коломны с подписью "Домик в Коломне". С одной стороны, конечно, хорошо, что есть люди, знающие это словосочетание. Наверное, многие из них даже знают, что это поэма Пушкина. Это отрадно, так как лет через тридцать вообще никто, кроме самых крутых интеллектуалов, не будет знать, кто такой Пушкин. С другой стороны, неплохо бы также понимать, что та Коломна, которая вынесена в название поэмы — вовсе не город в Московской области, а район в Петербурге.

PPS. Ещё одно замечание относительно карт. Так как оно интересно только специалистам, а убрать под второй кат я его не могу, советую просто пропустить. Так вот, в Коломне я был в июне, а текст писал в январе, и номера домов, естественно, не помнил (а записать их тогда не догадался — сейчас-то, после моего опыта с голландскими городами и Wiki Loves Monuments, я уже все такие вещи записываю). Мне пришлось довольно долго лазать по картам. Таковых я использовал три. Во-первых, есть Open Street Map. Она по Коломне отрисована хорошо, но номера домов не стоят, так что в этом отношении от неё никакой пользы нет. На Яндексе и Гугле номера домов стоят, при этом везде, где я проверял, они совпадают, возможно, Гугл купил основу Яндекса, не знаю. Но при этом эти номера неверны! Например, на улице Зайцева угловой дом около (ближе к реке) Пятницкой башни имеет номер 14, что прекрасно видно на фотографии. Более того, по Коломне доступны Яндекс-панорамы (что, надо сказать, мне сильно помогло), и на панораме тоже прекрасно видно, что дом имеет номер 14. Однако же на Яндекс-карте он обозначен под номером 16, и, соответственно, все дома по чётной стороне улицы сдвинуты на два. Аналогичная история с улицами Лазарева и Лажечникова. По улице Пушкина просто что-то не в порядке, там дом 22 на Яндекс-картах показан как 24, и понять, то ли это на самом деле одно здание, то ли 24 на местности нет, я так и не смог. Физической причины, по которой нумерация домов на Яндекс-картах может быть сдвинута, я не вижу (очевидно, это не может быть старая нумерация — все дома там минимум с 19 века, а нумерацию на два никто и никогда не двигает, либо сразу намного при частичных переименованиях улиц, как на Профсоюзной в Москве, либо добавляют буквы и дроби в номера). Таким образом, вывода два. (1) Яндекс-картам при нумерации домов доверять нельзя, по крайней мере, если это не очень крупный город; (2) Надо всячески поддерживать Open Street Map. Сам бы добавил туда номера домов, если бы было время разобраться, как это сделать.

Date: 2012-01-22 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] albokarev.livejournal.com
Это переход не к колокольне, а от колокольни в купол церкви. Купол конструктивно отделен от основного объема, и в нём устроен отдельный малый храм. Пластиковый короб над переходом, естественно, новодельный, сделанный из соображений удобства эксплуатации. Решили, что прозрачный короб будет наименее заметен в сравнении с остальными вариантами. Решение, конечно, спорное, но не критически ужасное.

И кстати. Снят не дом Лутковских. Дом Лутковских - это то здание, что на Яндекс-картах числится как дом 28. 2-этажка в 5 осей.
Дом 7 по Пушкина - не советских времен, а 1820-х. Довольно неплохо уцелевший.
Вообще с нумерацией печаль. И не только в картах, замечу, но и в списках памятников. Там тоже местами напутано, вероятно, или по небрежности составителей учетной документации, или потому, что нумерация всё же несколько менялась со временем.

Date: 2012-01-22 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ymblanter.livejournal.com
Большое спасибо, исправил оба пункта. С ошибками в списках памятников я уже намучался, и, видимо, буду мучаться и дальше - и что с этим делать, совершенно непонятно. Федеральные и местные базы данных не стыкуются, явно неверные адреса, во многих случаях невозможно идентифицировать, что именно охраняется, часто непонятно, идёт речь о двух разных памятниках или об одном. И я даже не представляю, что с этим в перспективе делать.

Date: 2012-03-05 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] yapet.livejournal.com
О, да! Я сейчас полный список достопримечательностей по Астрахани смотрю и попадаются просто непонятные моменты, когда по одному адресу находятся два дома или адрес просто не соответствует.

Date: 2012-03-05 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] ymblanter.livejournal.com
Вполне может быть, я до астраханской базы ещё не добрался. К сентябрю все в каком-то виде должны быть сделаны, но по Астрахани, боюсь, ничего нового не будет - областной базы в доступе у них, по-моему, нет, а сами мы придумать не можем. Там ещё и снесена наверняка половина памятников.

Date: 2012-03-05 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] yapet.livejournal.com
М-м-м-м, я выкачал какой-то перечень по городу и области с разделением на памятники Федерального значения (по Астрахани их 40) и местного. Всего по городу получается около 450 объектов.

В Викидокументах этот список тоже, в общем, висит но в очень калечном виде.

Date: 2012-03-05 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] ymblanter.livejournal.com
Тогда Вы знаете больше меня. Хорошо, сейчас закончу с Пермским краем, займусь Астраханской.

Profile

ymblanter

March 2026

S M T W T F S
123456 7
89 10111213 14
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 21st, 2026 10:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios