Нижний Новгород - 2

[ymblanter]

29 июня 2014

В этой части дойдём, наконец, до кремля и немного посмотрим кремль.



Кремлёвская стена от Северной башни. Вдали Тайницкая башня.




Прямо напротив здания банка на Большой Покровской, которым я закончил предыдущую серию, стоит огромный сталинский дом. Я бы не обратил на него никакого внимания — мало ли у нас в это время изгадили центров губернских городов, хорошо хоть здание банка не снесли, — но мне бросились в глаза наличники — или как это правильно называть у многоэтажных домов, в общем, лепнина вокруг окон. Потом я заметил, что и весь дом сделан вполне ничего, а потом обнаружил, что это тоже архитектурный памятник. Лучше бы, конечно, его построили вне городского центра, но теперь уже ничего с этим не сделать, а дом вполне производит хорошее впечатление.







Жилой дом завода Красное Сормово (1952—1954), Большая Покровская улица, 29.


Дальше продолжился модерн. Надо, впрочем, заметить, что чем ближе к Кремлю, тем меньше модерна и больше стандартного классицизма середины 19 века. Что, вероятно, и не очень удивительно.





Доходный дом с магазинами Смирнова, Большая Покровская улица, 23.


Следующий дом, который нас заинтересовал — Театральная площадь, 2 — ни в каких списках охраняемых памятников не значится, и доски на нём нет. То ли это новодел, то ли он в каких-то других списках (у нас пока ещё они не исчерпывающие). Дом симпатичный.



Театральная площадь, 2.


Зато соседний дом вполне себе под охраной.





Дом Казанского, Театральная площадь 5/6.


Идём дальше по Большой Покровской в сторону кремля.





Городская усадьба Костромина, Большая Покровская улица 4а.






Флигель городской усадьбы, Большая Покровская улица 4.


Вопрос о том, какого же размера должна быть сама усадьба, если у неё четырёхэтажный флигель, остался, разумеется, без ответа. В списке охраняемых памятников то же здание скромно обозначено как доходный дом.





Усадьба причта Никольской церкви. Большая Покровская улица 9а.






Доходный дом братьев Фроловых. Большая Покровская улица, 7.


После этого мы оказались непосредственно у кремлёвской стены и зашли внутрь через первый же попавшийся вход.

Что мы должны были увидеть внутри кремля, я более или менее себе представлял — Михайло-Архангельский собор и кучу административных зданий 19 и 20 веков, а, кроме того, масса пустого незастроенного места. Собор мне как-то виделся по-другому, чем на самом деле, но потом я сообразил, что представлял себе совсем другой собор, снесённый коммунистами. Этот же на кафедральный собор третьего в России по населению города не тянет, хотя, с другой стороны, церкви середины 17 века — всё-таки для России некоторая редкость.



Собор Михаила Архангела (1628—1631), архитекторы Антипа и Лаврентий Возоулины.


Одно из кремлёвских зданий в списке было обозначено одновременно как банковская контора и полицейская часть, и мы, естественно, не могли так просто уйти, не найдя его. Не зря — оказалось, ещё и телефонная станция.





Кремль, здание банковской конторы.




Часовая башня.


Зато обнаружилось, что я совершенно неверно себе представлял, как кремль устроен снаружи. Я думал, что он просто стоит на холме на стрелке Волги и Оки, который резко обрывается чуть ли не к воде. Оказалось, всё совершенно не так. Во-первых, холм действительно резко обрывается в сторону Волги, но там ещё остаётся полно места внизу, между его подножием и Волгой. Во-вторых, от кремля до Оки ещё очень далеко, и по холму в сторону Оки можно ещё идти очень долго. Поэтому кремлёвская стена с двух сторон идёт по ровному месту, а с двух вниз по склону холма. А из кремля, соответственно, открываются отличные виды на Волгу и стрелку Оки. Самого интересного, впрочем, не видно, о нём в следующей части.



Кремлёвская стена и Ивановская башня.




Вид на стрелку Оки и Волги. Внизу новодельная Казанская церковь.




Вид на Волгу (правее предыдущего). Внизу церковь Рождества Иоанна Предтечи (1683).


К церкви Рождества Иоанна Предтечи мы не успели спуститься, и в результате видели её только сверху. На той же фотографии хорошо заметно, что за Волгой жизни нет. На самом деле есть — город Бор, в который недавно открыли подвесную дорогу, один из самых интересных аттракционов Нижнего, но он сильно правее, и ни сам Бор, ни канатку мы даже увидеть не смогли.



Северная башня.


Потом мы вернулись в кремль и стали искать художественный музей. Это оказалось не вполне тривиально, так как кремль огромный. Сначала мы нашли Дом Советов (1931, архитектор Гринберг). Это добротный конструктивизм.





Дом Советов.


Музей нашёлся недалеко от него. Я знал, что в Нижнем Новгороде хорошее собрание, но впечатление он производит странное. Там в собрании было всего три художника, имён которых я не знал. В остальном оно вполне могло бы быть запасниками Третьяковки — в точности тот же набор имён, примерно так же развешенных по залам. Ну, разве что есть в достаточно большом количестве нижегородская икона, которой в Третьяковке нет, кажется, совсем. Никаких попыток представить местных нижегородских художников (как, например, в Казани или Саранске), я не видел. Возможно, они выставлены где-то в других зданиях, куда мы не попали, и уж наверняка должно быть искусство второй половины 20 века (кремлёвская экспозиция заканчивается авангардом). При всём том собрание хорошее и посмотреть там есть на что — например, целый зал Гончаровой и Ларионова. Естественно, до 1917 года — но откуда бы им взять после, это всё лежит по частным европейским собраниям.

Мы вышли обратно на Большую Покровскую. Надо было пообедать (мы выбрали место в двух кварталах от кремля) и понять, что делать дальше.



Дмитриевская башня.




Чугунный фонтан на площади Минина и Пожарского.


В результате мы посчитали, сколько у нас осталось времени до поезда, и поняли, что не успеем почти ничего. Зато мы оптимизировали маршрут. Об этом в следующем номере.

Comments

[altsirlin.livejournal.com]

Я слышал, что в советское время провинциальные музеи (художественные в особенности) снабжали по разнарядке, поэтому они просто обречены быть филиалами Третьяковки. Не знаю, впрочем, насколько это верно, поскольку художественные музеи в российской провинции обычно в тени и воспринимаются как что-то второстепенное, а Нижегородский для меня -- так и вовсе заколдованный. После трёх неудачных попыток в него проникнуть (то санитарный день, то ремонт, то ещё какая-то ерунда) я уже отчаялся и в последний приезд даже пробовать не стал. Но если есть местная икона и авангард, то это интересно, конечно.

[ymblanter.livejournal.com]

Что я точно могу сказать, что в 1930-е годы действительно очень много передавали из Третьяковки (куда, в свою очередь, раньше всё поступало из усадеб) в новообразованные провинциальные музеи, а в 1940-е - туда, где всё погибло в войну (например, Псков и Новгород). Но в Нижнем всё-таки должна была быть своя художественная школа, и очень странно, что это не нашло совершенно никакого отражения в экспозиции. Всё-таки это не Бишкек и не Чита, а город, много лет являющийся одном из культурных центров России. Возможно, всё это есть и находится в каком-то другом здании (так, например, сделано в Казани), но я об этом упоминаний не нашёл. Само собрание как раз вполне ничего, на уровне одного из лучших в России музеев второго ряда, просто уж больно шаблонно выстроено.