Ещё о фотографиях

[ymblanter]

После нескольких месяцев работы по новой схеме с загрузкой большей части моих фотографий на Wikimedia Commons получился примерной такой поток работ (workflow).



Шаг 0 — сделать фотографии. В этом неплохо помогает Nikon D3400. Я обычно делаю три кадра — один в полностью автоматическом режиме, ещё два с изменением компенсации белого.

Шаг 1 — скачать их с фотоаппарата на лэптоп, сразу раскидав по фолдерам (обычно один день съёмок — один фолдер, хотя бывают исключения). Фолдеры организованы географически и по годам, так что я даже и через 10 лет, если не буду в деменции, смогу понять, что примерно на фотографии и где примерно она сделана. После этого сразу надо сделать бэкап. С первыми двумя шагами никаких проблем не возникает.

Шаг 2 — обработать фотографии. Я обрабатываю абсолютно все фотографии (кадрирование, яркость, иногда устранение искажения перспективы, совсем редко делаю чёрно-белые или сепиеобразные). В отличие от первых двух шагов, это лимитирующий фактор. Во-первых, я сразу часть фотографий удаляю (например, мне не нужно три кадра с разными экспозициями, достаточно одного). Во-вторых, фотошоп не берёт никоновский ро-формат (расширение .nef), его надо предварительно экспортировать в dng. У меня получается обрабатывать 5-10 фотографий в день. Например, за прошлый год я сделал довольно много кадров, когда мы весной были во Франции, много летом в Канаде, поменьше в Праге, и существенно меньше в Нидерландах и Бельгии. Из этого Прага и Франция лежат вовсе нетронутые, и когда до них дойдут руки, непонятно, Канада сделана больше чем наполовину, и только голландские и бельгийские фотографии полностью готовы. В этом году я, наверное, буду снимать больше, соответственно, завалы увеличатся. У меня до сих пор не обработаны довольно большая порция фотографий 2008 года и порции поменьше, начиная с 2015.

Шаг 3 — то, что можно (это процентов 95 или даже 99, в зависимости от того, что я снимал), надо выложить на Commons. Для этого, во-первых, нужно понять, что на фотографии, чтобы можно было написать осмысленную подпись. Во-вторых, надо проставить координаты точки съёмки — это обычно самая трудоёмкая часть, так как у меня в фотоаппарата нет GPS, в телефоне, конечно, есть, и в последние годы в особенно тяжёлых случаях я записываю координаты примерно прямо при съёмке, а во всех остальных случаях я их потом ищу по гугловским картам. Причём, если это какой-то типичный пейзаж на природе, там может хватить и точности в пару сотен метров — какая в конце концов разница, где конкретно растёт этот папоротник, если я знаю, в каком лесу я его снял, в этом лесу пятьдесят тысяч папоротников, из которых десять тысяч выгладят как у меня на фотографии — то в городе я стараюсь найти точку максимально точно, по возможности с ошибкой в несколько метров. И тут бывают всякие приходящие обстоятельства — скажем, в городе Бранденбург-на-Хафеле вообще нет панорам на гугл-картах, а в центре Риги они есть, но нужную мне арку я искал чуть ли не час и нашёл случайно. Тут может пригодиться абсолютно всё — рекламный плакат на фотографии, табличка с номером дома, или, скажем, конфигурация мансарды в соседнем доме. В-третьих, надо проставить категории, которые на Commons могут быть не вполне тривиальными. Наконец, я добавляю шаблон, который корректирует время съёмки с учётом часового пояса — что, в принципе, несложно, но требует учёта всяких обстоятельств, например, какое время у меня было выставлено в 2006 году на фотоаппарате Cassio, которым я тогда пользовался, или, скажем, в каком часовом поясе была Удмуртия летом 2009 года. В целом, редко в какой день мне удаётся загрузить больше 10 фотографий, чаще две-три. То, что нельзя грузить на Commons, идёт на фотохостинги, это процесс довольно простой и быстрый.

Шаг 4 — добавить фотографии куда только можно. Как правило, можно в Викиданные, в Викигид и любые языковые версии Википедии (кроме русской, которую я не редактирую). Как это ни удивительно, то, что я фотографирую, оказывается во многих случаях довольно полезно — масса статей Википедии, например, об административных единицах, стоят вообще без фотографий. Естественно, большая часть того, что я загружаю, так и остаётся неиспользованной — иногда потом их добавляют другие люди, например, в новонаписанные статьи Википедии. Мои фотографии используют и внешние источники — среди прочего, их использовали Британника, Форбс и USA Today, но это всегда фотографии, которые я сам до этого уже куда-то добавил. Такого, чтобы они сами нашли хорошую фотографию на Commons и добавили к себе, я ни разу не видел. Фотографии добавлять быстро, тут завалов не бывает.

Шаг 5 — написать текст трэвел-блога. Я пишу в html коде, а потом загружаю на Dreamwidth, и текст автоматически репостится в LiveJournal. Один пост у меня сопровождается 20—30 фотографиями, пишу я раз в неделю на выходные, то есть за неделю надо эти самые 30 фотографий загрузить, это вполне реально. Часть выходных у меня выпадает (например, отпуск), и в год получается примерно 30—35 постов — что означает, что у меня физически нет возможности обо всём написать. Например, у уже упомянутой прошлогодней Франции шансы попасть сюда невысокие — я пока только начал Канаду, у меня по неё будет порядка 15 постов — а это значит, что, когда я закончу, уже подойдут фотографии 2020 года (если будут к тому времени готовы), и так далее.

То, что описано выше — идеальная ситуация. Кроме неё, есть ещё разбор завалов. Во-первых, надо обработать старые фотографии. Кажется, тут у меня завалы сокращаются, но очень медленно. Во-вторых, надо загрузить на Commons старые уже обработанные фотографии (до 2018 года — то, что сейчас либо на фотохостингах, либо вообще никуда не выложено). Тут работы много, и она довольно разная. Во-первых, есть фотографии, по которым я уже написал блог. С ними проще — координаты всё равно надо искать, но, по крайней мере, понятно, что снято, даже если это было 9 лет назад (я начал писать в 2011 году). Их надо загрузить, ссылки в тексте блога переставить, после чего проверить, что всё работает, и удалить фотографии с хостинга (впрочем, самые старые фотографии на streamphoto уже и так не видны после закрытия хостинга, а то, что лежит на Фликре, рано или поздно удалят и без меня). С теми, о которых текстов нет, работы больше. Кроме гото, надо отслеживать, что я загрузил, а что нет — для чего на Commons я создал специальную скрытую категорию для собственных фотографий, а также категоризовал их по странам и дням. Эти завалы тоже естественным образом уменьшаются, и тоже довольно медленно, например, у меня до сих пор не загружэена большая часть прибалтийских фотографий 2018 года, не говоря уже про более старые. Но в целом, кажется, я смогу загрузить всё, что хочу, без существенных изменений в моём образе жизни.